Сенатор предупредил об опасности появления “гетто” в Казахстане

АСТАНА, 18 мая — Sputnik. Депутат сената Казахстана Михаил Бортник рассказал о проблемных вопросах при реализации государственной жилищной программы “Нурлы жер”.

Одним из таких проблемных моментов он назвал аренду без права выкупа.

Парламентарий отметил, что потребность в жилье без права выкупа высока. Только в Южно-Казахстанской области на такой вид жилья претендуют 54 тысячи человек. По мнению сенатора, при наличии возможностей необходимо рассмотреть вопрос дополнительного увеличения финансирования по данному направлению.

“В то же время надо понимать, что аренда без выкупа не гарантирует жильцу крышу над головой на всю жизнь. Есть ряд дискуссионных вопросов. Как пример: если арендатор жилья без права выкупа скончался, что будет с семьей?” — продолжил Бортник.

  Сагинтаев провел субботнее совещание кабмина после критики президента

Кроме того, есть вопросы по техническому обслуживанию таких домов. По мнению сенатора, как правило, временные жильцы по различным причинам не стремятся вкладывать свои деньги на содержание домов, подъездов и благоустройство дворовых территорий. В результате все траты лягут на местные бюджеты.

Поэтому нужно рассмотреть реализацию жилья по программе “Нурлы жер” путем аренды с выкупом. Во-первых, государство полностью вернет затраченные деньги. Во-вторых, семья получит собственное жилье.

“Отношение к собственному значительно лучше. Поэтому будет эффект от строительства арендного жилья с правом выкупа. Подчеркиваю, что этот инструмент необходимо использовать только для социально уязвимых категорий населения. Их необходимо стимулировать на приобретение собственного жилья, предоставляя доступные способы”, — сказал он.

  Казахстанские банки теряют вкладчиков

Другим важным моментом Бортник назвал строительство жилья в селах. Сегодня основной акцент делается на строительство жилья в крупных населенных пунктах — областных центрах, Астане и Алматы, где потребность в жилье всегда гораздо выше из-за процесса урбанизации.

По его мнению, это касается и пригородных поселков, где отмечается резкий рост численности населения. Это можно видеть на примере Астаны и близлежащих к ней сельских населенных пунктов.

  Россельхознадзор запретил ввоз леса, картофеля и мандаринов в Казахстан

“Так называемый процесс субурбанизации характерен для многих городов, в том числе и в Казахстане. Люди переезжают в пригороды, получают доступ к развитой городской инфраструктуре, при этом избегая необходимости приобретать дорогое жилье в самом мегаполисе”, — отметил сенатор.

Вместе с тем Бортник обратил внимание: необходимо учитывать, что, если эти процессы не будут регулироваться государством, то страна получит проблемные поселки вокруг мегаполисов, которые потом нужно будет решать за счет государственных денег.

https://ru.sputniknews.kz/economy/20180518/5673667/kazakhstan-ghetto-zhile.html

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *